自2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，全球局勢(shì)發(fā)生了深遠(yuǎn)變化。作為沖突核心區(qū)域的歐洲，不僅面臨地緣政治的持續(xù)緊張，還經(jīng)歷了通貨膨脹、能源危機(jī)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重塑等一系列連鎖反應(yīng)。許多原本計(jì)劃移民歐洲的人開(kāi)始猶豫不決，尤其是看到歐洲物價(jià)飛漲，生活成本大增，不禁問(wèn)道：“現(xiàn)在移民歐洲還有意義嗎？”

在這樣的背景下，許多人開(kāi)始重新評(píng)估移民歐洲的可行性——高物價(jià)是否意味著歐洲的吸引力下降？移民歐洲是否仍然是一個(gè)明智的選擇？

一、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐洲造成了哪些現(xiàn)實(shí)影響？

首先，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致歐洲物價(jià)上漲這一現(xiàn)象已經(jīng)成為“常態(tài)”。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐洲作為對(duì)烏克蘭和俄羅斯能源嚴(yán)重依賴的地區(qū)，立刻感受到能源價(jià)格的飆升。天然氣和電力價(jià)格一度翻倍，這直接推高了居民日常生活成本。能源是萬(wàn)物之源，能源價(jià)格的上漲傳導(dǎo)至各行各業(yè)，從超市食品、交通出行到房屋取暖，幾乎無(wú)一幸免。

其次，通貨膨脹拉高了歐洲生活壓力。以德國(guó)為例，2022年底至2023年中，德國(guó)通脹率一度維持在7%以上。法國(guó)、西班牙、意大利等國(guó)同樣面臨類似問(wèn)題。盡管各國(guó)政府推出了各種補(bǔ)貼、限價(jià)政策，但整體趨勢(shì)仍呈現(xiàn)上漲態(tài)勢(shì)。這對(duì)普通居民，尤其是新移民群體，無(wú)疑是一個(gè)壓力山大的現(xiàn)實(shí)。

最后，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還有安全問(wèn)題。雖然主戰(zhàn)場(chǎng)遠(yuǎn)在烏克蘭東部，但整個(gè)歐洲對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)散的擔(dān)憂一直存在，軍費(fèi)開(kāi)支增長(zhǎng)、對(duì)難民安置的爭(zhēng)議、國(guó)內(nèi)政治極化等，都讓不少人對(duì)歐洲的“穩(wěn)定”產(chǎn)生了疑問(wèn)。

二、生活成本上漲，對(duì)移民意味著什么？

說(shuō)到底，大多數(shù)人擔(dān)心的不是能否移民成功，而是移民后能否“過(guò)得下去”。歐洲生活成本上漲已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，那么這是否意味著普通人就不該再移民歐洲了？

1、不是所有國(guó)家漲幅都一樣

歐洲是一個(gè)多樣化的大陸，不同國(guó)家、不同城市的消費(fèi)水平差距極大。比如同樣是歐盟國(guó)家，瑞士、挪威的生活成本遠(yuǎn)高于希臘、葡萄牙；巴黎、倫敦的房?jī)r(jià)居高不下，但馬德里、里斯本、布達(dá)佩斯的房?jī)r(jià)仍具有相對(duì)吸引力。

如果選擇得當(dāng)，依然可以在歐洲找到生活質(zhì)量高而成本相對(duì)可控的城市。對(duì)于大多數(shù)普通移民家庭來(lái)說(shuō)，這種“去中心化”的移民趨勢(shì)其實(shí)更有現(xiàn)實(shí)意義。

2、公共服務(wù)依舊具有吸引力

盡管經(jīng)濟(jì)壓力增加，但歐洲國(guó)家的公共服務(wù)體系仍然穩(wěn)固。醫(yī)療免費(fèi)、教育優(yōu)質(zhì)、養(yǎng)老體系健全，這些“硬福利”并未因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而縮水。相比國(guó)內(nèi)日益昂貴的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老成本，歐洲的社會(huì)保障體系仍具有極高吸引力，尤其對(duì)有孩子的家庭而言。

3、換個(gè)角度看：通脹對(duì)本地人影響更大

很多人忽略了一個(gè)事實(shí)，就是通脹對(duì)以工資收入為主的人影響最大，而對(duì)有資產(chǎn)配置能力的人影響反而有限。如果是通過(guò)投資移民進(jìn)入歐洲，有穩(wěn)定的資產(chǎn)、收入來(lái)源，甚至還能通過(guò)資產(chǎn)對(duì)沖通脹風(fēng)險(xiǎn)，那么實(shí)際影響可能比想象中小很多。

三、歐洲移民政策變得更嚴(yán)了嗎？

這或許是很多人關(guān)心的問(wèn)題。事實(shí)上，盡管歐洲面臨諸多挑戰(zhàn)，但從政策層面來(lái)看，大多數(shù)國(guó)家并未收緊主流移民項(xiàng)目。相反，在某些方面，歐洲反而加大了對(duì)高素質(zhì)移民和資金投資者的歡迎力度。

1、黃金簽證項(xiàng)目仍然存在

盡管葡萄牙取消了買房移民，但其基金類移民依舊開(kāi)放，門檻穩(wěn)定，受到高凈值人群歡迎。希臘的高性價(jià)比低門檻購(gòu)房移民政策也仍在運(yùn)行，尤其是希臘在2024年對(duì)購(gòu)房區(qū)域進(jìn)行了價(jià)格分區(qū)調(diào)整，變相鼓勵(lì)非核心區(qū)域投資。

2、商業(yè)、科技人才仍受青睞

在吸引高端人才方面，歐洲國(guó)家并未“關(guān)門”。德國(guó)的“藍(lán)卡”政策、法國(guó)的科技移民通道，以及荷蘭對(duì)技術(shù)創(chuàng)業(yè)者的扶持政策，依舊存在。尤其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域，各國(guó)對(duì)人才的渴求甚至比戰(zhàn)前更強(qiáng)烈。

3、家庭類移民和留學(xué)路徑依然暢通

對(duì)于希望通過(guò)家庭團(tuán)聚、子女教育等方式移民歐洲的家庭，通道仍然開(kāi)放。尤其是教育資源優(yōu)質(zhì)、生活節(jié)奏較慢的國(guó)家如西班牙、葡萄牙、意大利，反而因?yàn)椤靶詢r(jià)比”更高，在戰(zhàn)后受到更多家庭青睞。

四、移民歐洲，還有哪些“隱藏紅利”？

在不確定中尋找確定性，一直是高凈值人群的重要策略。而歐洲，仍然具備這種價(jià)值。

1、擁有歐盟身份的長(zhǎng)期戰(zhàn)略意義

歐盟護(hù)照或（黃金）居留卡背后，不僅是通行的便利，還有教育、醫(yī)療、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。尤其是子女在歐洲上學(xué)后的身份銜接、畢業(yè)后就業(yè)、轉(zhuǎn)綠卡等路徑都更順暢，未來(lái)不排除成為“歐洲人”的機(jī)會(huì)。

2、全球化視角下的資產(chǎn)配置

移民不僅是換一個(gè)國(guó)籍，更是重新配置人生的方式。以葡萄牙基金移民為例，50萬(wàn)歐元的投入不僅可以獲得居留身份，還有機(jī)會(huì)分享歐盟投資回報(bào)；而在希臘購(gòu)房，也是在低點(diǎn)配置海外資產(chǎn)、分散地緣風(fēng)險(xiǎn)。

3、教育與文化的不可替代性

歐洲擁有世界上最優(yōu)質(zhì)的一部分教育資源：劍橋、牛津、蘇黎世聯(lián)邦理工、巴黎高科體系等；更有良好的語(yǔ)言環(huán)境、人文氛圍和世界公民視野。這些，對(duì)孩子的未來(lái)，價(jià)值遠(yuǎn)超眼前的“菜價(jià)上漲”。

五、那現(xiàn)在移民歐洲到底值不值？

最后，我們回避現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：現(xiàn)在移民歐洲到底值不值？

是的，歐洲目前確實(shí)面臨困難。但這不是第一次，也不會(huì)是最后一次。歐洲經(jīng)歷過(guò)金融危機(jī)、難民潮、疫情沖擊，卻依然是世界最宜居、最具軟實(shí)力的地區(qū)之一。

如果是為了享受生活、接受教育、追求身份、配置資產(chǎn)、拓展全球視野而選擇移民歐洲，那么這份選擇依然有意義。但如果期待歐洲能在短期內(nèi)帶來(lái)立竿見(jiàn)影的財(cái)富增長(zhǎng)、生活成本驟降，可能需要調(diào)整預(yù)期，或者換一種方式前行。

總而言之，移民是一場(chǎng)關(guān)于未來(lái)的決策。短期的戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，是風(fēng)浪中的浮標(biāo)，而不是方向。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的確帶來(lái)了歐洲生活成本的上漲，但從長(zhǎng)期看，歐洲依舊是全球最值得考慮的移民目的地之一，但需做好應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

注：本文僅作為疑問(wèn)解答參考，不涉及具體投資建議。由于移民政策的時(shí)效性和變動(dòng)性較大，如需了解全新移民政策請(qǐng)咨詢?cè)诰€客服或微信電話聯(lián)系我們的專業(yè)顧問(wèn)。